Spotify再次推迟上市计划 | 2017 IPO Prospects: Spotify Delays Again

Spotify的首次公开招股或推迟至明年

全球最大正版流媒体音乐平台Spotify已经考虑首次公开招股(以下称:IPO)有一段时间。 一年前,华尔街的分析师们曾预计Spotify将在2017年大跌。最近的报告表明,公司可能会再次推迟IPO,目前公司正致力于改善其经营和财务状况。

来自瑞典的Spotify成立于2006年,由“连环企业家”Daniel Ek和Martin Lorentzon创立。两位创始人用了两年的时间开发流媒体应用程序,并于2008年正式上线。自应用程序上线后,市场反响非常热烈。用户可以免费享受Spotify基础功能,例如听音乐,但会在程序上收到广告,如果不想受广告的干扰,可以每月花9.99美金升级到无广告账户。

前俩周,公司发布消息称目前共有5000万付费用户。免费账户用户在去年9月已达到4000万,比2016年三月增加了1000万。包括免费账户用户,Spotify的总用户已达到一亿。然而,苹果音乐平台在2016年4月仅有1300万,2016年9月增加至1700万,2016年12月继续增加,但仍然仅有2000万付费用户。

虽然看似Spotify的用户一直在大幅增长,但是公司盈利状况却不客观。截止于2015年公司营业额为28亿美金,损失1.94亿美金。近期的财务报告还未知。

通过包括高盛在内的等多家公司,Spotify已经融得15.6亿美金的资金。2016年3月,Spotify筹集了总价值超过80亿美金的可转换债券。

Spotify盈利能力

公司正在评估另一项高级账户的订购服务是否能带来更多利润,这项高级账户被称为Hi-Fi服务,此付费服务面向Spotify现在的高级账户用户。用户每月需多花5-10美金,但他们可享受到无损音乐流,免费黑胶唱片或是购买黑胶唱片的折扣,以及演唱会门票等附加服务。如果这项新服务发展顺利的话,Hi-Fi能够提高从每个用户身上获得的收入,从而提高利润额。随着Lightning接口耳机和蓝牙耳机的推广和愈发广泛的应用,特别是现在苹果开始开发无线设备,所以很多人相信无损音频的需求量会上升。显然,Spotify正在做能够满足大众需求的业务。

Spotify推迟上市

很多人认为Spotify推迟IPO计划是因为公司正在提高各项财务指标。Spotify目标估值为110-130亿美元。就市场现状来说,这个目标较为难实现。两年前,市场对公司的估值主要基于用户数量和商业模式;然而,现在的投资人都变得更加现实和谨慎了。因为出现越来越多的独角尸现象,投资人在对公司进行估值时更看重的是其盈利能力。(注:独角尸指的是当初估值很高的创业公司最终跌下神坛)

只有当Spotify充分展现其长期的盈利能力,公司才能获得合理可观的估值,这在目前来说还具有很大提升空间。传言说,Spotify正在重新谈判和各大音乐公司的版权协议,期望能够降低版权付费标准,从而提升盈利空间。公司目前的许可协议是非固定的,通过播放量来支付不同额度的版税。但公司想转换成一种固定的模式。用户的增加也为谈下这笔合同提供有力支持。目前,Spotify给三大音乐公司:环球音乐,索尼音乐,华纳音乐支付近55%-70%的版税。版权费用降低的话自然Spotify的盈利额就可以上升。

Spotify债务问题

除了高成本问题,Spotify还背负着高额的债务。去年,Spotify贷款15亿美金,并且条款苛刻。贷款条约中要求Spotify支付高额保险费以预防IIPO延期超过一年。第一年贷款利率为5%,但公司上市后,每六个月利率都会上涨1%。此外,上市越迟,则Spotify需要支付给债权人的股份就越多。然而现在贷款发放已经快一年了,Spotify将要支付至少5000万美金的利息费。

以上提到的这些问题可能会让公司急于上市,但Spotify同样也应该意识到低估值不利于公司长期发展。从竞争对手Pandora的上市中,Spotify应该也吸取到一定的经验和教训。Pandora在2011年上市,至今还未盈利,并持续在亏损。截止去年,Pandora营业额为3.92亿美元,净亏损9000万美元。总共810万用户中,只有44万为付费用户。Pandora还通过票务与广告业务获取利润。目前每股售价12.47美元,总市值为29亿美元。由此看来,对于Spotify来说这并不是个好的学习对象。

原文:http://www.talkmarkets.com/content/technology/2017-ipo-prospects-spotify-delays-again?post=124931

Disclaimer: This and other personal blog posts are not reviewed, monitored or endorsed by TalkMarkets. The content is solely the view of the author and TalkMarkets is not responsible for the content of this post in any way. Our curated content which is handpicked by our editorial team may be viewed here.

STOCKS IN THIS BLOG POST

Comments