经济向来深受政治活动的影响，因此一直很难被准确地预测。但在现阶段的宏观环境下，我们无法避免的要去预测未来经济走向。如果你是特朗普的支持者，那你很有可能期待着势头强劲的经济。但若你支持的另有其人，那你对经济持悲观态度则一点也不奇怪。
但如果你相信白宫关于经济方面的所有言论，那么一切都看似太过明朗。华尔街日报一周前报道特朗普政府拟预测美国未来十年内GDP年增长率将维持在3%至3.5%内。（注：内阁经济学家们认为这份预期比大多数民间评论家都更加乐观。光是3%到3.5%的GDP增长率就令包括央行行长在内的各方经济预测专家们发出质疑之声）所以这种自信从何而来？答案得从特朗普的经济政策开始说起，具体包括减税，降低监管力度，重新谈判贸易协定以及推出庞大的基础设施建设计划。假如特朗普的经济团队预测正确的话，未来经济发展甚至特朗普的总统之路会更加顺利。根据美国经济部分析局的数据显示，去年GDP增长率为1.6%，较前年和大前年约2.5%的增长率相比下降了较多。相对之下，特朗普团队3-3.5%的预测可谓是天方夜谭。
现在的问题就是这种大幅增长的预测是有据可循的吗？预测未来经济动向相比于科学更像是一种不严谨的猜测。即使你完全同意政府对各项数据的预计，实施这些有利政策也需要很长时间并且还要随时服从国会可能的变动。
暂且先不看那些经济学家们的质疑和警告，让我们先关注预测者基于华尔街日报二月调查数据所得出的2018和2019年的GDP增长率（下图）。好消息是沉闷经济学家虽然持乐观态度，但也远不及白宫公布的3-3.5%的目标GDP增长率。（注：沉闷科学：维多利亚时代的史学家托马斯·卡莱尔对经济学的称呼, 相反他把诗歌称为一门“快乐的科学”）2018年实际GDP（Real GDP）的预测增长率预计会达到2.5%，比今年2.4%的预测增长率和2016年1.9%的增值率更快。但到2019年之后，预计实际GDP增长率的增长趋势将有所减缓至2.1%。
不同经济学家往往会有不同的预测结论。例如：62个受访经济学家中的俩位认为明年的GDP增长率会达到3.5%；甚至还有一位极为乐观的学者认为GDP会飙升至4.5%。相反，另一位沉闷经济学家警告美国经济在明年将几乎于缓慢爬行，GDP增长率滑到仅0.5%。然而，华尔街日报的2018和2019年的平均预测增长率或多或少符合近期经济环境。也有经济学家认为，去年经济的疲软状态在今年将有之过而无不及，但是反弹会让总体经济回到2009年中期大萧条结束后相对温和的状态。
看到这里不禁要问：会有好事发生吗？也许吧。但是若政治方面的考量使你期待远高于预期的增长，那这种期待很可能会是一把双刃剑。纽约时报上周五就报道过一篇名为“民主党将向特朗普发起全面战争”的报道。这些可能发生的政治斗争并不会给经济增长之后迅速且有效的立法提供理想环境。
虽然大家都支持快速的经济增长，但想要到达目标高度得先征服摆在面前的这座泥泞且艰难的政治高山。财富杂志指出一些国会方面存在的潜在障碍可能会挡在特朗普的经济团队面前，妨碍他们把美好愿景变为现实。与此同时，特朗普在国际贸易方面的激烈言论一旦挑起贸易战争，美国经济就会被反咬一口。当然，争议颇多的特朗普移民政策同样会给经济增长带来更大的困难。
无论未来的经济状况如何，政治都会是其中的主要影响因素。投资商业日报写道：“特朗普总统带着唤醒美国缓慢增长经济的承诺和目标于一月份就职…..是否真能完成这些野心勃勃的政治目标取决于他与国会的关系和他在美国民众心中的公信力与声誉。”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
编者按：经济学发展初期之时就被叫做政治经济学，这足以说明政治因素对经济有多大的影响。泰国就是其中的一个案例。自1932年以来，泰国发生12次政变。动荡的政治环境加上政府对金融投资的不利监管导致很长一段时间这个曾经经济平均增长速度高达8.2%的国家一蹶不振。之前的推送中，我们分析了中美之间贸易战的可能性。实际上，美国将要面对的远远不止中国一个贸易对手。移民政策和“美国人优先”的言论更是火上浇油。众所周知，美国目前有大量的外国人从事着科技领域的工作。一旦他们被以上可能会实行的政策影响，那么可以想象美国的科技发展将一定程度的减速，而科技发展也是影响经济的极其重要因素。因此，所有的目光似乎都集中在特朗普政府身上。他们的任何动作都会对能否实现GDP3-3.5%年增长的“小目标”产生或大或小或好或坏的影响。特朗普任重而道远，结果如何让我们拭目以待且做好预案。
Comments
Log in or sign up to join the conversation.